L'importance vitale d'une bonne eau dans nos vies - une lettre du Dr Maria Monsalve

Lorsqu'un consommateur envisage l'achat d'un produit alimentaire, le premier facteur déterminant est généralement son coût, et non l'impact de la consommation de cet aliment ou de cette boisson santé.

Il est difficile pour le grand public de mesurer le « aujourd'hui, j'économise de l'argent, et demain je verrai ce qui se passe ». Les notions sur la santé des aliments ou des boissons, aussi « scientifiques » qu’elles puissent paraître, restent des considérations éthérées qui n’ont pas grand-chose à voir avec aujourd’hui et avec le présent.

C'est pourquoi il est important que ceux d'entre nous qui se consacrent à cette catégorie de science mesurent de manière fiable l'impact que les aliments et les boissons ont sur notre santé, et que cela permettra, espérons-le, de mieux peser l'équilibre entre épargner maintenant et tomber malade plus tard. .

Cela est particulièrement vrai dans le cas de l'eau. Ils nous ont tellement martelé avec des idées comme manger des excès de graisses et de sucres est mauvais et manger des fruits et légumes est bien, mais avec de l'eau c'est autre chose. L’eau en bouteille se boit parce que l’eau du robinet a souvent mauvais goût, mais sait-on qu’il vaut la peine de boire un type d’eau plutôt qu’un autre ? L'eau en bouteille est-elle meilleure que l'eau du robinet ? Les filtres sont-ils utiles à quelque chose ? Certains sont-ils meilleurs que d’autres ?

La réponse rapide est qu’il existe une grande différence et un grand impact sur notre santé. L’eau du robinet est traitée pour empêcher la croissance de bactéries et parcourt de nombreux kilomètres dans des canalisations difficiles à nettoyer. L’eau en bouteille, quant à elle, est exposée à des plastiques qui libèrent des molécules toxiques dans l’eau. Qui n’a pas ressenti le goût du chlore dans l’eau du robinet, ou le « goût de plastique » de l’eau en bouteille ? Il n'est pas nécessaire de connaître les études scientifiques pour imaginer que cela ne peut pas être très sain.

Les filtres Alkanatur permettent de purifier l'eau du robinet et de rétablir son équilibre ionique naturel, mais la question est de savoir si cela va nous aider dans quelque chose. Notre groupe a passé de nombreuses années à étudier l'impact de la façon dont les altérations de l'organisme entre les oxydants et les antioxydants affectent la santé des humains. C'est pour cette raison que nous avons misé sur les filtres Alkanatur et avons décidé de soumettre l'eau Alkanatur au test le plus difficile pour démontrer son efficacité contre le développement de tumeurs.

Pourquoi des tumeurs ? logiquement car même si les toxines présentes dans les aliments et les boissons peuvent avoir de nombreux effets nocifs, le développement de tumeurs est probablement le type de pathologie dans lequel les toxines ont le plus grand impact et il n'est pas nécessaire d'insister sur la gravité de ce type de maladies.

Mener l’étude chez l’homme serait extrêmement difficile, coûteux et prendrait de nombreuses années. Nous avons donc testé sur des souris. Nous avons donné à boire la moitié de l’eau Alkanatur et l’autre moitié de l’eau du robinet de Madrid.

À partir du moment où elles arrêtent de boire du lait maternel et jusqu'à l'âge adulte, chez la souris soit environ 12 semaines, nous travaillons sur différentes tumeurs en utilisant trois protocoles différents qui cherchaient à évaluer d'une part comment les souris se défendaient contre une tumeur primaire (cellules tumorales), d'autre part , comment il s'est défendu d'une métastase et troisièmement, sa capacité à se défendre contre les cellules du foie qui deviennent des tumeurs développant un carcinome hépatocellulaire.

Les premiers résultats furent obtenus avec les tumeurs primitives, et le résultat fut évident dès leur extraction de l'animal. Alors que les tumeurs développées chez les souris traitées avec de l'eau Alkanatur étaient bien encapsulées, celles des souris traitées avec de l'eau du robinet étaient très irrégulières et hémorragiques. Ces caractéristiques indiquent que l'organisme s'est mieux défendu en buvant de l'eau Alkanatur, que la tumeur primaire était mieux contenue et qu'il était en mesure de mieux empêcher les cellules tumorales de quitter la circulation sanguine et de déclencher une métastase.

Nous avons donc lancé le deuxième test de formation de nodules pulmonaires métastatiques, et dès que nous avons retiré les poumons, nous avons pu constater les différences : les souris traitées avec de l'eau Alkanatur formaient moins de nodules pulmonaires que les souris traitées avec de l'eau ordinaire, ce qui indique que la souris qui a bu l'eau filtrée l'eau se défendait mieux du développement de métastases.

Les résultats dans les tumeurs hépatiques confirment qu'avec l'eau filtrée par Alkanatur, l'angiogenèse tumorale (système vasculaire associé à la tumeur) est de meilleure « qualité ». Autrement dit, il présente des caractéristiques généralement associées à un risque plus faible de métastases.

Ces résultats confirment les observations de l'étude xérographique (induit par la tumeur primaire), où la même chose a été observée : un système vasculaire plus mauvais, associé à un plus grand nombre d'hémorragies chez les souris qui buvaient de l'eau du robinet. Ce qui indique généralement un risque accru de métastases.

Après avoir réalisé cette étude, les scientifiques qui collaborent ont été les plus surpris par l'ampleur des changements observés. Nous sommes habitués à voir peu de choses se détériorer ou s'améliorer, mais ici il n'y en a pas eu quelques-unes, il s'agissait de changements très spectaculaires et clairs, qui montrent l'importance d'une bonne eau dans nos vies.