Des niveaux de fluorure plus élevés pendant la grossesse peuvent être liés à des scores de QI plus faibles chez les enfants : étude de cas. Selon une nouvelle étude, les enfants dont les mères ont été exposées à des niveaux plus élevés de fluorure dans l'eau du robinet pendant la grossesse ont obtenu des résultats inférieurs aux tests de QI que ceux dont les mères ont été moins exposées pendant la grossesse.
Dans le but de déterminer si le fluorure doit être considéré comme une neurotoxine, des chercheurs de l'Université York à Toronto ont mené une étude observationnelle auprès de 512 couples mère-enfant provenant de six grandes villes canadiennes. De cet échantillon, 40 pour cent vivaient dans des communautés disposant d’eau municipale fluorée.
"Nous nous sommes lancés dans cette démarche sans savoir à quoi nous attendre... aucune étude n'avait été réalisée sur la grossesse et l'exposition au fluorure", a déclaré l'auteur principal Christine Till à CTV News.
« C’était choquant de voir l’ampleur de l’effet. Je suppose que c'est un choc parce qu'on nous a tous dit que c'était sans danger… mais quand on y pense, nous ne devrions pas être si choqués car il existe de la littérature et des décennies de travail montrant cet effet. Il existe des raisons biologiques pour lesquelles le fœtus peut présenter un risque accru de neurotoxicité, c'est pourquoi nous prenons ces résultats très au sérieux.
Le fluorure est un minéral naturel présent dans presque toutes les sources d’eau et associé à une réduction de la carie dentaire. L'Agence de la santé publique du Canada (ASPC) affirme que les molécules de fluorure peuvent renforcer les dents en durcissant l'émail des dents, en contribuant à la reminéralisation de la surface des dents et en dissuadant les bactéries buccales.
Depuis des décennies, les gouvernements du monde entier ajoutent du fluor à l’eau potable publique afin de réduire les taux de carie dentaire chez les enfants et les adultes.
Bien qu'elles aient été approuvées par les principaux organismes de santé publique du monde entier, notamment l'Organisation mondiale de la santé et les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, qui considèrent la fluoration de l'eau comme l'une des dix plus grandes réalisations en matière de santé publique du 20e siècle, les communautés ont résisté à l'ajout du minéral. à leur approvisionnement en eau, craignant qu'elle ne soit potentiellement toxique.
Selon l'ASPC, seulement 13,9 millions de Canadiens, soit 38 pour cent de la population, avaient accès à de l'eau fluorée publique en 2017.
À titre de comparaison, des chercheurs de l'Université York ont déclaré que 66 pour cent des résidents américains avaient accès à de l'eau fluorée. L'Europe, en revanche, ne dispose que d'eau fluorée pour 3 % de ses habitants, mais elle s'appuie sur d'autres stratégies pour distribuer ce minéral, comme les suppléments et les traitements dentaires.
Pour cette étude, publiée lundi dans la revue JAMA Pediatrics, les universitaires ont utilisé les informations du rapport Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals pour déterminer l'association potentielle entre l'exposition au fluorure pendant la grossesse et le développement cognitif des enfants.
L'exposition des enfants au minéral a été estimée par la concentration de fluorure dans les échantillons d'urine de la mère pendant qu'ils étaient enceintes et par la quantité d'eau qu'ils ont déclaré avoir consommée au cours de leurs premier et troisième trimestres.
Lorsque les enfants avaient trois ou quatre ans, leur QI a été évalué à l’aide du test Wechsler Primary and Preschool Scale of Intelligence.
Après avoir contrôlé d'autres facteurs de confusion, tels que le métabolisme du fluorure et les capacités intellectuelles des enfants, les chercheurs ont découvert qu'une augmentation de 1 mg/L de la concentration urinaire maternelle de fluorure était associée à un score de QI inférieur de 4,5 points chez les garçons. Il n’y avait pas d’association statistiquement significative chez les filles, selon l’étude.
« Il s’agit d’une perte majeure de points de QI qui aurait des impacts sociétaux et économiques ; cela se ferait certainement sentir au niveau de la population », a déclaré Till.
"4,5 points représente une perte dramatique de QI, comparable à ce que vous constateriez avec une exposition au plomb, et c'est pourquoi nous sommes si préoccupés."
Cependant, lorsque l'exposition était mesurée uniquement par la consommation quotidienne d'eau déclarée par les femmes enceintes, une augmentation de 1 mg/L de fluorure était associée à un déficit de 3,7 points chez les garçons et les filles.
Dans une déclaration à CTV News, l'Association dentaire canadienne a déclaré qu'elle examinait les résultats.
« Bien que l'étude n'aborde pas les bienfaits de l'eau municipale fluorée pour la santé bucco-dentaire, l'Association dentaire canadienne examine les résultats en consultation avec nos collègues de la communauté scientifique », peut-on lire dans le communiqué.
« Il est important de reconnaître qu’il s’agit d’une étude portant sur de petits échantillons dans le contexte de plus de 40 ans d’autres recherches sur la sécurité et les bienfaits de l’eau fluorée pour la santé. Il est particulièrement important d’accorder une attention particulière à la santé bucco-dentaire pendant la grossesse, et l’ADC recommande aux femmes de consulter leur dentiste dans le cadre du maintien de leur santé bucco-dentaire.
Les auteurs de l'étude ont reconnu certaines des limites de leur recherche, notamment sa conception observationnelle, la manière dont l'exposition fœtale au fluorure et l'apport estimé en fluorure ont été mesurés, ainsi que l'absence d'évaluation de l'exposition au fluorure pendant la petite enfance.
Les chercheurs ont déclaré que leurs résultats indiquent un éventuel besoin de réduire la consommation de fluorure pendant la grossesse.
"Sur la base de nos résultats, nous recommandons aux femmes de réduire leur consommation de fluorure pendant la grossesse", a déclaré Till.
"Il est important de noter qu'il existe de nombreuses sources de fluorure, mais l'une des principales sources est l'eau fluorée, qui représente environ 70 pour cent de notre consommation."
Till a reconnu que les résultats de l'étude pourraient être controversés. JAMA Pediatrics a défendu sa décision de publier l’article, soulignant que la décision n’était « pas facile ».
"Compte tenu de la nature des conclusions et de leurs implications potentielles, nous l'avons soumis à un examen plus approfondi concernant ses méthodes et la présentation de ses conclusions", peut-on lire dans un communiqué publié lundi accompagnant la publication.
« Sa publication témoigne du fait que JAMA Pediatrics s’engage à diffuser la meilleure science basée entièrement sur la rigueur des méthodes et le bien-fondé des hypothèses testées, quels que soient les résultats controversés. »
Article de : https://www.ctvnews.ca/
